Jako że w Federacji narodziła się bardzo poważna dyskusja na temat secesji, postanowiłam się przyjrzeć wszystkim za i przeciw na temat ewentualnego odłączenia się RSiT z Księstwa Sarmacji.
Wszystko zaczęło się od niewinnych słów Jana D-P
“RSiT, co prawda kraj koronny, jednak nastoje prosarmackie nie są tu większością.”
które chciałam sprawdzić najprościej, bo za pomocą ankiety. Kiedy tylko ją zamieściłam, 10 minut później już pojawił się pierwszy post Wiliama Younga który był za. Argumentował się nadzieją że “uniezaleznienie polityczne RTiS będzie szło w parze ze wzrostem aktywności politycznej i gospodarczej ludu Trizondalu i Sclavinii”
Zaraz po nim, również za, wyskoczył sam Jan D-P, który stwierdził że “to pokazuje, jak bardzo “elity” KS nie mają pojęcia o RSiT”. Było czuć że burza wisi w powietrzu, ale wtedy jeszcze nie przypuszczano że nadejdą myśli o referendum…
Potem wyskoczył, już nieco łagodniej Tomasz Czunkiewicz, również za, chociaż od razu zabezpieczył się że do secesji dążyć nie będzie.
Później wypowiedziałam się ja, iż uważam że wystarczy “zgrana ekipa by utrzymać państwo”…
Te wszystkie wypowiedzi, spowodowały że z minuty na minutę zaczęło się na forum robić gwarniej…
Następnie na forum wypowiedział się Marcin Komosiński który w ankiecie zaznaczył “nie wiem”, stwierdził że “z jednej strony niepodległość to skarb, z drugiej gdyby nie Sarmacja, Trizondalu już dawno by nie było.”
Mądre wypowiedział słowa, tak mądre że można by przypuszczać iż to już koniec “pogawędki”, że wszystko wyjaśnione… Później mamy garść żarcików i… Głosy przeciw
Pierwszy wypowiedział się Pan Kwazi, burząc się ja Jana D-P i jego słowa o elitach:
“Ja sobie wypraszam. Otworzyłem u Was biuro poselskie i staram się odpowiadać na bieżąco na każde pytanie. A jak mam więcej czasu to nawet coś Wam przy stronach WWW grzebnę. Nie możecie powiedzieć, że poświęcam Wam mniej czasu niż swojej (zaniedbanej skąd inąd) ojczyźnie.”
po którego słowach przyszło kilka głosów przeciwko odłączeniu na co D-p poprosił, “naszych gości z KS o nie branie udziału w ankiecie “
Następnie wystąpił Pan Michał von Lichtenstein, który spokojnie i merytorycznie zaczął wszystkim wyjaśniać że dzięki KS, Sclavinia mikronacją się stała, oraz że “zabawa w mikronacje ma sens w większym gronie”
Kiedy zrobiło się spokojniej Marcin Komosiński znowuż wyraził się bardzo mądrze – “Tutaj niestety ludzie nie odczuwają jakiejś szczególnej więzi z Sarmacją i wydaje mi się, że Sarmaci myślą podobnie o nas.”
I zaczęło się robić w wątku już na prawdę spokojnie, dialog zszedł na inne kraje, na porady dla nas
“Jeżeli uważacie, że posiadacie zbyt mały wpływ na to co się dzieje na szczeblu centralnym, przypominam że możecie wykorzystać wiele osób i sposobów, aby to zmienić.
Macie Marszałka IP, możecie mieć dodatkowego delegata w IP. Resztka Rządu JKM którą kieruję obecnie sam mogłaby zostać wzmocniona przez Was. Okażcie tylko odrobinę zainteresowania i dobrej woli.”
Na dużo przyjaznych emotikonek ze strony von Lichtenstein (mimo że się przyczepił do mojej wypowiedzi).
Po jakimś czasie, na forum pojawił się głos rozsądku – innymi słowy Marcel Hans i już na wstępie swej wypowiedzi zaczął się zastanawiać
“Dopiero co wszedłem na komputer, a tutaj już trwa poważna dyskusja, co by było gdyby wpadł wieczorem o 11 dopiero….”
W dalszej części wypowiedzi stwierdził“Ankieta jest mało dokładna to po pierwsze. Po drugie z tymi więziami to może i Marcin ma racje. Jednak gdyby RSiT się odłączyło to z powodzeniem można zmienić nazwę na RiT, bo Sclavinia auf wiedersehen to po pierwsze. Po drugie odłączyć nas od KS może i tak tylko JKM. Po trzecie sami to my się możemy odłączać od internetu tylko, bo nic nie mamy.” Po czym na końcu swojego wywodu dodał “traktuje się nas jak Sybir w Rosji, a my jesteśmy co najmniej jak Moskwa 
“ Następnie pojawiła się moja nieco humorystyczna wypowiedz na której końcu, (jak na początku ankiety stwierdziłam że Tak jak pisałam, tą ankietę stworzyłam do zaspokojenia ciekawości) Już by się znowuż mogło wydawać, że wszystko się ustabilizuje, że zamiast na nowe posty będziemy czekać na wyniki wyborów gdyby… Gdyby nie… Gdyby nie bohater wielu artykułów ukazanych w NCzasie – Krzysztof Poland, autor słów – Jeżeli chodzi o ankietę to jestem za bo może ona obudzić uśpioną politykę zagraniczną naszego pomysłu. Po ewentualnym odłączeniu można byłoby też myśleć o funkcji premiera i odłączeniu prezydenta od rządu. któremu Tomasz Czunkiewicz zaczął delikatnie tłumaczyć, iż To wcale nie zależy od tego, czy jesteśmy Krajem Korony Sarmacji, czy nie.
7 minut później do rozmowy dołączył Mustafa Owski, który postanowił przycytować Pana Michała von Lichtensteina który zaprezentował dość ostrą wypowiedz (tutaj jej fragment)
“Slcavinia mikronacją była – mnie zdanie innych nie obchodziło. Ale wedle prawa Księstwa nie. Spełnialiśmy każdy warunek oprócz posiadania strony internetowej. A włączenie nas do KS przyspieszyło tylko proces jej powstania. Nawet bez Księstwa by ona powstała tylko ze później. A wtedy na pewno uznano by naszą państwowość, bo byliśmy zbyt duzi żeby nas olać. Dwadzieścia osób to nie było mało. Tętniliśmy życiem. Większość dala się namówić na włącznie nas do KS z powodu Syriusza, który okazał się klapą. Wielu wtedy odeszło zniechęceni tym, jak nas traktowano przez obywateli Księstwa. Nie chcieli się kłócić, chcieli w spokoju sobie działać w Sclavinii. Podsumowując, owszem Księstwo dało nam całkiem sporo, ale uważam że pośpieszyliśmy się. Można było poczekać do momentu stworzenia własnej strony a potem negocjować ale z lepszej pozycji.
Po czym zaczął pisać jeszcze na temat “utraty państwowości”
Kolejne przeciw wygłosił Pan Michał Staropodolski zwracając się do matki -
“Matko!
Cóż to za separatystyczne dywagacje! Ludzie, jesteśmy w Unii i wszystko… bez Unii całkowicie staniemy się trupem..”. Kategorycznie sprzeciwił się odejściu z Unii, pokusił się nawet o stwierdzenie – “Unia jest jedyną kartą na przretrwanie”
Dyskusja zaczęła się przeradzać w słowną bójkę. Znowu pojawił się Pan Willam Young, którego co prawda już cytowałam wyżej większą wypowiedz dlatego teraz ograniczę się do jednego (dość atakującego cytatu) – “A założę się, że Książę nawet nie zauważy tej dyskusji. A nawet jeśli, to i tak stwierdzi, że jeden kraj koronny nie doprowadzi do rozpadu całej wielkiej i potężnej Sarmacji. Widać ich potęge gospodarczą w każdym kraju koronnym”
Później nastąpiła próba złagodzenia konfliktu której podjął się von Lichtenstein, który starał się przekazać innym iż “odłączanie się czy zabawa w małym gronie szybko doprowadza do stagnacji” po którego wypowiedzi pojawił się kolejny głos przeciwko, za sprawą Andrzeja Andrzejewskiego, twórcy słów “Nie widzę potrzeby aby zamykac sobie drogę. Sarmacja zawsze pozwala iść inną drogą niż w RSiT.
Jeśli ktoś stawia pierwsze kroki w v-świecie, Sarmacja wyda mu się o wiele bardziej atrakcyjna, od takiej RSiT odłączonej od Księstwa.
Z drugiej strony jako suwerenni moglibyśmy się pokusić o promocje, jednak patrząc obiektywnie, na nie wiele by się to zdało.”
Później do pomocy ludziom przeciwnym odłączeniu przybył Pan Kwazi, dosyć spokojnie odpowiadając na wszystkie głosy za secesją. Później znowu dwa głosy za, później “kierunek VPR”… Można by długo cytować i komentować wypowiedzi mieszkańców i obywateli.
Wniosek jest taki że według jednych mamy duże możliwości rozwoju, według innych nie mamy ich praktycznie wcale, według jednych oddzielając się zostalibyśmy z niczym, według innych moglibyśmy zacząć budować na nowo. Wiem jedno, RSiT stoi teraz przed dużym wyzwaniem, nie wiadomo jaki będzie jej los. Życzę jej jednak by cokolwiek się stało, rosła w siłę, a Pani Prezydent życzę powodzenia w budowaniu rządu, umiejętności obejścia się z sytuacją która zapanowała obecnie. Chciałam ją też przeprosić za to, że stworzyłam tę ankietę, ale wiem że jest Pani na tyle silna, że nie podda się Pani już na wstępie, głęboko w to wierzę.
Opublikował/a Ivette 
Opublikował/a Ivette 
Opublikował/a Ivette 
